Vultr 亚洲核心机房详细评测 (2026最新版)

总的来说，Vultr 在亚洲的节点硬件性能（CPU/IO）极强，但网络线路属于国际BGP线路（主要对接 NTT, PCCW, Telstra 等），并非针对中国大陆优化的 CN2 GIA 专线。因此，选择机房时需要根据您的目标用户群体来决定。

文章目录 隐藏

代号： HND (Haneda) / NRT (Narita)
适用场景： 面向整个东亚地区（日本、韩国、中国台湾、中国大陆）及北美的最佳跳板。
中国大陆延迟参考：
- 上海/华东： 40ms – 70ms（速度极快，体验最佳）
- 北京/华北： 60ms – 90ms
- 华南/其他： 80ms – 120ms
线路特点：
- 优势： 带宽充足，到欧美的出口带宽非常大，极少出现晚高峰拥堵。
- 劣势： 中国电信（China Telecom）用户在晚高峰可能会遭遇 NTT 线路互联的拥堵，导致丢包率上升。联通（Unicom）用户体验通常非常丝滑。
测试地址 (Looking Glass)：
- IPv4: 108.61.201.151
- 测试网址: hnd-jp-ping.vultr.com

代号： SGP
适用场景： 面向东南亚（印尼、泰国、越南、马来西亚）及南亚用户的首选。
中国大陆延迟参考：
- 广东/华南： 50ms – 80ms
- 华东/华北： 80ms – 150ms（绕路概率较大）
线路特点：
- 优势： 覆盖东南亚国家速度极快，如果你做跨境电商（Shopee/Lazada）或针对东南亚市场，这是不二之选。
- 劣势： 对于中国北方用户，数据包可能会绕行（例如先去日本甚至美国再回新加坡），导致延迟较高。
测试地址 (Looking Glass)：
- IPv4: 45.32.100.168
- 测试网址: sgp-ping.vultr.com

代号： SEL
特别说明： 这是一个比较“挑运营商”的节点。
线路特点：
- 中国联通用户通常能获得极佳的体验（延迟甚至低于东京）。
- 中国电信/移动用户可能会经常遇到绕路或高丢包，因此除非您的目标客户就在韩国本地，否则首选东京，次选新加坡更为稳妥。
测试地址 (Looking Glass)： sel-kor-ping.vultr.com

如果您位于中国大陆，或者您的主要用户群体在中国大陆，请参考以下 “避坑指南”：

电信用户 (China Telecom)： * 首选 美国洛杉矶 (Los Angeles) 或 西雅图 (Seattle)。虽然物理距离远，但海底光缆直连带宽大，比拥堵的东京 NTT 线路往往更稳定。
- 如果必须选亚洲，东京优于新加坡。
联通用户 (China Unicom)：
- 日本东京是您的神节点，延迟低、速度快，几乎可以跑满带宽。
- 韩国首尔也是极佳的选择。
移动用户 (China Mobile)：
- 新加坡或日本东京表现均可，主要取决于您所在地区的具体路由策略。
建站/业务建议：
- 如果您用于建站，建议套一层 Cloudflare CDN。这样无论您选择 Vultr 的哪个机房，Cloudflare 都会帮您处理边缘节点的加速和抗攻击，掩盖掉源站机房线路不够优化的问题。

不要只看别人的评测，您现在的网络环境才是最真实的。建议您打开电脑的终端（CMD 或 Terminal），使用上面提供的测试 IP 进行 Ping 测试：

如果 Ping 值稳定且没有 Request timed out（请求超时/丢包），说明该机房非常适合您当前的网络环境。